El libro de la semana (#219)
Carmen Mc Evoy: En el umbral de lo desconocido. Reflexiones sobre el pasado y presente del Perú (1821-2024) (Lima: Crítica, 2024).
El artículo periodístico ocupa, en el periodismo de calidad, un lugar de importancia después de la crónica y uno antes del reportaje en cuanto a exigencia, claridad e ideas. O sea, es uno de los más difíciles de lograr con apretadas seiscientas palabras (y a veces menos). Y en cuanto al ensayo, que Alfonso Reyes definió como el ‘centauro de los géneros’, sólo se puede decir de él (en particular del ensayo histórico) que es la expresión más elocuente de un humanismo, de una literatura de ideas de la que hoy estamos escasos. Pensando en todo esto es que recordé la sentencia de Séneca según la cual «la conversación es la expresión de nuestro modo de pensar».
Hago esta inoportuna digresión para relievar de lo que está compuesto el último libro de la historiadora Carmen Mc Evoy, En el umbral de lo desconocido. Reflexiones sobre el pasado y presente del Perú (1821-2024): artículos, ensayos, conversaciones/claridad, ideas, humanismo; un conjunto de textos que ponen de manifiesto el pensamiento de la autora, su indeclinable vocación republicana y el conocimiento profundo que tiene del Perú y los peruanos. Resulta obvio que los mejores libros que han salido de su incesante reflexionar son aquellos que demandaron años de investigación y de quemarse las pestañas en bibliotecas y archivos polvorientos, pero también resulta evidente que de todos los libros que ha publicado reuniendo su producción periodística, sus textos breves u ocasionales, este es el más logrado, interesante e importante de leer. Necesario de leer.
Y resulta necesario no tanto por lo que dice, reflexiona, apunta o cuenta sobre el Perú, su historia, su gente, la cotidianeidad de sus consuetudinarias crisis, sino por lo que el libro dice sobre la propia autora. En ninguno de sus libros anteriores he podido calar como en este la raíz de su pensamiento, ese republicanismo que a mí se me hacía demasiado optimista, pero que aquí encuentra su razón de ser. Un republicanismo, un optimismo que además de comprenderlo, contagia. Sí, uno cierra este libro con la convicción de que son tiempos de «fragmentación y degradación a múltiples niveles», pero que es posible atisbar un tiempo «sabio, solidario y feliz». Con el convencimiento de que salvar a la República, el legado republicano, es salvarnos a nosotros mismos.
En ese sentido, me parece un acierto mayúsculo de la autora (o de los editores) anteponer los cuatro ensayos sobre nuestro republicanismo como antesala (obligatoria) de los noventa artículos periodísticos que constituyen la segunda (y más robusta) parte del libro: el pasado explicando el presente, el presente entendido desde el pasado. Y, como dije, de atisbar un futuro (no el futuro, sino Un futuro). No hay mejor manera de imaginar, de leer este libro. Y que además no se agota al llegar a la última página: dos secciones con códigos QR nos llevan a 24 conversaciones (pódcast) donde la palabra escrita cede su lugar a la palabra hablada para seguir una lectura, una conversación que resulta tan urgente y necesaria como inevitable.
Publicado en los primeros días de diciembre, En el umbral de lo desconocido bien pudo ser el libro número diecisiete de nuestra selección de los mejores libros de historia del 2024. Y es más seguro que hubiese estado entre los diez más importantes. Eso, sin la menor duda.
¡Qué tengan buenas lecturas!
Otros boletines similares a este:
Peruanos ejemplares del siglo XX (#206)